29 december 2006

Ruth en Boaz

Laatst las ik enkele verzen in Ruth 2:5-13 die op een speciale wijze voor me begonnen te leven:

In vers 5 zien we hoe Boaz interesse toont voor Ruth. Boaz is daarin een prachtig type van de Heer Jezus die interesse heeft in mensen die naar Hem gaan om hun (innerlijke) honger te stillen. Boaz went zich zelf als eerste tot Ruth, bemoedigt haar door te zeggen: ga niet naar een andere akker. Blijf maar hier. Je bent hier welkom! Jezus zei iets vergelijkbaars: “Kom naar mij, jullie die vermoeid zijn en onder lasten gebukt gaan, dan zal ik jullie rust geven.” Mt.11:28

Boaz zegt tegen Ruth: als je nou dorst hebt, kom dan mijn water drinken (9). Hoor je ook diezelfde kostbare woorden doorklinken uit Jesaja en Openbaring? Wat een gulle gever was Boaz en …. Zou God daarvoor onder doen?

Ruth, die een type is van de ongelovigen uit de heidenen, wordt hier een heerlijke genade geschonken: onverdiende gunst, want Moabieten mochten volgens de wet helemaal geen deel hebben aan de dienst van God, zelfs niet tot in het tiende geslacht!!
Wij ongelovigen hebben ook geen enkel recht op Gods Heil in Christus Jezus, maar krijgen als heidenhonden ondanks die strenge wet te eten! Uit genade net als Ruth toen!

Ruth knielde en dankte Boaz (10). Laten wij dat toch ook doen als we beseffen met welk een genade God in Christus ons tegemoet getreden is. Deed je dat nooit eerder? Doe het dan vandaag!

Dan vertelt Boaz aan Ruth waarom hij zo goed is voor haar. Oh… zou je denken. Toch goede werken dus! Nee hoor, lees maar in vers 11: Ruth verliet haar land en haar volk en ging met haar schoonmoeder mee naar Bethlehem (=broodhuis). En dan zegt Boaz "Moge de HEER je daarvoor rijkelijk belonen – de HEER, de God van Israël, onder wiens vleugels je een toevlucht hebt gezocht.’ (12). Wat deed Ruth? Niets anders dan een toevlucht zoeken onder de vleugels van de HEER!
Van nature zijn wij allemaal in het geestelijke Moab, onder de macht van Kemos, de god van de Moabieten, die een beeld is van Satan, die de god van deze wereld genoemd wordt. Is ook onze hoop (Elimelech, Machlon, Chiljon) weggevallen? Dan mogen we met al ons verdriet en onze bitterheid (Mara!!) tot de ware BOAZ (betekent “In Hem is kracht”) gaan en bij Hem aren lezen (zijn Woord gelovend lezen) om onze honger te stillen. Wie het Woord van God hoort en het gelooft zal behouden worden! Want ieder die de naam van God aanroept, zal behouden worden. En wee hem die durft af te doen van die grote genade van God! Want zóóó ruim en groots is het aanbod van God.

Ieder die zulk een voortreffelijk aanbod van genade afwijst zal tot in alle eeuwigheid zijn nagels kapot bijten en zijn tanden knarsen van wroeging dat hij zoiets heeft afgeslagen…. Misschien wel omdat anderen het hem hadden verboden.... en liever naar mensen dan naar God luisterde.

Doe als Ruth en zeg: “Ik dank u, heer,’ zei ze, ‘want u hebt zich mijn lot aangetrokken en mij moed ingesproken.” (13)

11 december 2006

ruimtezweed

Sinds een paar dagen terug bevindt zich voor het eerst in de geschiedenis een Zweed (Christer Fuglesang) in de ruimte; had zich aangemeld voor 12 dagen klussen aan een ruimtestation....

Samen met m'n zorgnemer zag ik 's nachts om 02.47 hoe hij samen met een aantal Amerikanen werd gelanceerd. Kostte een paar centen, maar daar heb ik het verder niet over…
Het was best heel spannend moet ik zeggen, want de vorige missie (2003) verliep zoals bekend desastreus waarbij de bemanning al na enkele ogenblikken in een gigantische explosie omkwam. Deze keer ging het goed. Kijk maar hier! Draai je geluidsboxjes maar es even open!!


Als je dat zo allemaal ziet, kun je niet anders dan onder de indruk raken van het menselijk kunnen. Je voelt je maar heel klein. Langetermijnplannen om een missie naar Mars te ondernemen - waarbij de reis zo'n 3 maanden!! in beslag zal nemen, lijken overigens nog tamelijk uit de lucht gegrepen. Daar komt wat aan voorbereidingen bij kijken, waarbij ik weet niet hoeveel if-thenopties uitgewerkt moeten worden....
Je verstand staat er bij stil. Tussen haakjes, mijn verstand begrijpt nog wel net, dat mensen die zulke enorm complexe zaken kunnen bedenken geen toevalsprodukten kunnen zijn. Enne, wat dan te zeggen van Hem die ons mensen de mogelijkheden gegeven heeft om zoiets te bedenken en uit te werken. En dat Hij daarbij gelijktijdig ook nog eens weet wat al die 6 miljard mensen op aarde bedenken van moment tot moment .... Stel je dat nou eens voor!! Ehh, nee, doe trouwens maar niet, anders kom je nooit meer toe aan de rest van dit blogje en dat zou jammer zijn...


Tijdens de uitzending werd een aantal mensen gevraagd of ze zin zouden hebben om zelf zo'n ruimtereis mee te maken. Geheel in overeenstemming met het tegenwoordige "het gaat om de kick"-denken waarin niets meer te gek is, antwoordde zo'n 95% met een onmiddellijk "ja, natuurlijk!" of "ja, waarom niet?". Risicoanalyses zijn kennelijk uit de tijd of lijken ondergeschikt aan het kunnen "kicken". Verbazingwekkend!

Onwillekeurig gaan mijn gedachten uit naar de ruimtereis van Henoch. "Hij wandelde met God en hij was niet meer, want God had hem opgenomen" staat er in Genesis 5:24. Kijk, naar
zo'n soort ruimtereis zie ik nou uit. Het mooie is dat zo'n "ruimtereis" ons die geloven in de Heer Jezus ook wordt beloofd. In dat verband is het woord "kick" overigens volslagen misplaatst... Niet de kick maar de altoosdurende!! ontmoeting is het hier die telt en trekt en dat met de meest wonderbare persoon die je je maar kunt bedenken.... nee, eigenlijk dat niet eens. Hij is zo veel heerlijker dan je in je stoutste dromen maar zou kunnen bedenken. Wist je dat niet en ben je geïnteresseerd? Wil je je ook aanmelden? Kan hoor! Iedereen die wil mag komen! Iedereen die wil mag mee... maar stel dat vooral niet uit want het tijdstip van vertrek zou wel eens hééél dichtbij kunnen zijn. Over spannend gesproken!!
Wil je reageren? Schrijf gerust naar thv@fastmail.com Elke serieuze reactie wordt beantwoord!

08 december 2006

De toekomst in het geding (1)

“Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid”. Dat was de titel van brochure van de Overheid begin 1990. Hoeveel gelovigen van deze tijd zouden zich op hun toekomst hebben voorbereid? Ik begrijp het eigenlijk wel wat. Het is nu eenmaal niet zo gemakkelijk je daar snel een goed beeld van te vormen. De boeken Daniel en Openbaring zijn voor de meesten bepaald geen gemakkelijk verteerbare kost en worden daarom maar al te vaak overgeslagen. Vreemd genoeg was een van de eerste christelijke boeken die ik las juist een boek over de toekomst, nl. Hal Lindseys “De planeet die aarde heette”. Het boek sloeg in als een bom, weet ik nog. Bij mij ook trouwens. Nu, 32 jaar later zijn mijn gedachten wat meer “uitgelijnd”, maar de centrale hoofdlijnen die hij schilderde over het boek Openbaring heb ik nooit losgelaten. Kort geleden kwam het boek Openbaring opnieuw in de focus voor mij. In de gemeente zou een bijbelschooldocent uit Örebro een weekend houden over het boek Openbaring. Ter voorbereiding las ik diens boek over de Openbaring, maar was erg ambivalent over de inhoud na het lezen ervan. Ik last er best een aantal nuttige dingen in, maar in z’n geheel toch een verklaring die voor mij schokkend modern was en voornamelijk oog had voor het 1e eeuwse Romeinse rijk als “beest uit de zee”. De gedachten aan een opname van de gemeente, een grote verdrukking, een duizendjarig rijk werden als onhoudbaar van de hand gewezen…. Practisch was hij weer terug bij de aloude kerkelijke visie die slechts rekent met een “Jongste dag” en daarmee de definitieve overwinning over het kwaad. Voor Israël geen plaats in dat model! Op zich was het merendeel van wat hij zei tijdens het weekend ook nog best goed, maar de mensen die zijn boek aanschaften zouden wellicht snel geneigd zijn om het verklaringsmodel als de juiste visie te zien. Ik besloot me dieper in de materie in te werken en de afgelopen weken ging heel veel tijd zitten in het lezen van meerdere commentaren. Ouweneels tweedelige commentaar, maar ook de excursen van de Studiebijbel bij het boek Openbaring, nog een Zweeds commentaar en nog een Amerikaans van Ladd. Niet dat ik erop uit was om alles op punten en komma's te begrijpen, maar vooral de grote lijnen van overeenkomsten en verschil. En vooral ook wat betekent het eigenlijk om wel of niet de toekomst zoals de Bijbel die ons meedeelt te kennen. Dat vraagt nog wel het nodige aan doordenking maar ik wil daar de komende tijd nog wel het een en ander over kwijt op deze plek. Wil je reageren? Schrijf gerust naar thv@fastmail.com Elke serieuze reactie wordt beantwoord!